Reclame als Kunst

Lees her en der dat men zich zo ergert aan de reclames op tv, vooral met betrekking tot deze aankomende Kerst. Gek genoeg kan ik daar úren zeer gefascineerd naar kijken. Vaak vind ik reclames bij uitstek briljante vondsten en buitengewoon mooie Kunstuitingen.

Ik houd van de sfeer die men in zo’n kort tijdsbestek zomaar even kan oproepen. Zo erger ik me zelfs even niet aan Beau van Erven-Dorens (Lidl-reclame). Of de eekhoorntjes die de oven aanzetten in die Jumbo-reclame. En mag ik ook die schitterend versierde vrachtwagen van Coca-Cola elk jaar graag weer zien. Wat heet, ik kijk er naar uit.

Ik heb zelfs enkele favorieten. Ik kan me namelijk nog een Apple reclame herinneren waarin een wat oudere man – een fervent vogelspotter – de fluittoontjes van diverse vogels nabootst. Of die grappige Pindakaas reclame: “Ik vind het gewoon lekker!” Of dat meisje, dat maar door blijft voetballen in de stromende regen, met op de achtergrond “You never walk alone.”

De meeste mensen vinden dat blijkbaar niet, omdat men bang is dat men verleid wordt om geld uit hun portemonnee te laten rollen. Wat nu juist het motto achter deze reclame is, en hetgeen waar geld toe bestemd is (‘Money has to roll!).

Of het moet zo zijn, dat die trigger van emotiebespeling mensen angst aanjaagt. En dat bevreemdt me altijd een weinig, vooral als diezelfde mensen zichzelf auteur noemen. En continu bezig zijn emoties op te roepen middels teksten waarin soortgelijke beelden worden opgeroepen.

We zijn nu eenmaal mens. We hebben emoties. We worden geraakt en raken ook anderen. Dagelijks. Elk uur. Elke minuut. Elke seconde.

Dus wat is het probleem nu werkelijk??

#WOT deel 24: Kunst

Natuurlijk mag ik me bij een bezoek aan een Kunstgalerij graag wat uitdossen, alsof ik mijn extravagante puberjaren nog lang niet achter me heb gelaten. En zo stapte ik uiterlijk vastberaden, edoch innerlijk wat nerveus of mijn bijzondere uitstraling niet al te veel de aandacht zou trekken, deze Kunsthal binnen.

Zo’n Kunstgalerij is nog een dingetje. Als eerste valt me altijd weer op hoe men tussen de diverse Kunststukken boel serene ruimte weet te creëren, zodat je tussendoor even op adem kunt komen. De vorige Kunstuiting op je kunt laten inwerken en om je mentaal te prepareren voor het volgende Kunstgeweld.

Ik bekeek elk schilderij, elk beeld, elk stuk, met de grootste inspanning. Aangezien ik mijn aandacht manhaftig probeerde te poneren op wat de Kunstenaar moet hebben gevoeld en gedacht tijdens deze specifieke creatie, werd ik benaderd door een medewerker. Hij sprak me aan, terwijl ik wat innerlijke moeite had om mijn concentratie van het schilderij af te wenden, bekeek ik hem even vluchtig. Een kale man, die dus maar een lange Hipsterbaard aan had laten groeien die zo grappig aan de uiteinden met een elastiekje bij elkaar gehouden werd. Blijkbaar was hij ook dol op tatoeages, want zijn armen, zijn nek en onbedekte schouders, en vanonder zijn driekwartbroek, was de inkt nog bijna nat. Hij kon zelf ook enigszins doorgaan voor een artistiek Kunststuk, dacht ik nog.

Het #WOT-woord van gisteren was:

Kunst ~ 1) Ars 2) Artistiek product 3) Artistieke uiting 4) Artistieke vaardigheid 5) Behendigheid 6) Bekwaamheid 7) Creatieve uiting 8) Foef 9) Frats 10) Handigheid 11) Imitatie 12) Kneep 13) Kunstgreep 14) Kunstje 15) Listige handeling 16) Malligheid 17) Manier om iets te verrichten 18) Namaak 19) Nep 20) Niet echt 21) Schone werken 22) Toer 23) Truc

Hij vroeg me, wat ik er van vond. Ik kraamde er wat architectonisch verantwoorde terminologieën uit en wandelde verder. Maar deze Hipster wilde overduidelijk wat bereiken in dit leven, en wilde on top of that natuurlijk wat Kunst aan mij slijten, dus vroeg hij me, of ik dit schilderij thuis aan een muur zou hangen. Natuurlijk wist ik dat ik dat never nooit niet zou kunnen betalen, maar kennelijk had mijn extravaganza hem anderszins overtuigd. Het werd zodanig nog verrekte lastig deze man van me af te schudden.

Dus murmelde ik mijn antwoord: “Kunst is een uiting van goede of slechte smaak en daarover valt niet te twisten. Ik houd van abstracte dingussen. En deze Kunst en ik kunnen duidelijk niet door één deur!” Waarna ik snel en met opgeheven hoofd de galerij uitstapte.

Oorspronkelijk begon Karin Ramaker met de #WOT. Na wat omzwervingen via moi en Hendrik-Jan, kwam de #WOT uiteindelijk bij Martha terecht. Martha schrijft de #WOT nu sinds 2014. Hier vind je alle WOT’s vanaf 2014.

#WOT deel 26: kunst

Het is altijd super als mensen hun dromen of specifieke vaardigheden benutten en waarheid zien worden. Daarom alleen al stimuleer ik mensen een website op te zetten ter bevordering van, zeg maar. Een persoonlijke website is toch vaak een stukje zelfverwerkelijking of zelfverwezenlijking. En dat vind ik er zo mooi van. Dan mag een ander daarvan vinden wat hij/zij vindt. Een ieder is rijk aan uitingen die wat mij betreft best als Kunst gewaardeerd mogen worden.

Kunst ~ 1) Ars 2) Artistieke vaardigheid 3) Artistieke uiting 4) Artistiek product 5) Bekwaamheid 6) Behendigheid 7) De vaardigheid van een grote truc (crypt.) 8) Een middel om wijzer te worden (crypt.) 9) Frats 10) Foef 11) Handigheid 12) Imitatie 13) Is geen echte truc (crypt.) 14) Kneep 15) Kunstgreep 16) Kunstje 17) Listige handeling

Mijn persoonlijke slogan is:

Creatieve mensen hebben geen rommel, creatieve mensen hebben overal ideeën liggen. ~ anoniem

Maar ook:

Sometimes on the way to a dream you get lost and find a better one. ~ Lisa Hammond

#WOT: betekent Write on Thursday. Iedere donderdag verschijnt er een woord waarover je iets kunt schrijven, vloggen of ploggen. Laat een link achter naar je eigen blog onder het woord van die week zodat iedereen mee kan lezen.

De #WOT is bedacht door Karin Ramaker. Daarna is het overgenomen door mij, vervolgens Hendrik-Jan de Wit en nu door Martha Pelkman.